PV Anlage, Stromspeicher und Solar Cloud: Gibt es eine "Rule of thumb"/ ein "Best Practice", an dem ich mich orientieren kann?

Kann dir nur einen Teil davon beantworten.

Stromspeicher lohnt sich aktuell nur mit entsprechender Förderung (z.B. Effizienzhaus 40+). Unsubventioniert zahlt man eher drauf. Rechnungen dazu sind alle schwierig, da nicht nur der Gesamtverbrauch zählt sondern dein Nutzungsmuster und auch so Kleinigkeiten wie angenommene Bewölkung. Das gleiche gilt bei allen Rechnungen zum Autarkiegrad. Bei gleichem Gesamtverbraucht macht es einen riesigen Unterschied ob du tagsüber zu Hause arbeitest, mittags kochst, etc oder den Verbrauch am Abend hast.

Solarstrom-"Clouds" sind ebenfalls ein schwieriges Thema. Tendenz unlohnend. Du gibst tendenziell Strom zu Überflusszeiten (Sommer, Mittags) ab und beziehst den zu Knappheitszeiten (Winter, Abends). Das kann sich für den Anbieter nur rechnen wenn er an anderer Stelle kräftig zulangt. In der Regel hast du Pakete (z.B. 2000kWh) mit entsprechender Grundgebühr. Alles was übers Paket geht, kostet deutlich mehr als normal.

EEG ist nicht nur relevant wegen der tatsächlichen Einspeisung sondern auch weil die Einspeisevergütung immer weiter sinkt.

Auto als Batterie hört sich in der Theorie toll an, ist in der Praxis aber irrelevant. Das Auto braucht man vor allem tagsüber. Nachts wenn es zu Hause steht scheint keine Sonne. Selbst wenn das unterstützt würde, ist das eher unlohnend.

Wieso wird ein Stromspeicher in 1-2 Jahren günstiger sein.

Hohe Investitionskosten, viel Mikromanagement. Ich zahle da lieber die 100-150 Euro monatlich an den Stromanbieter, als mir darüber den Kopf zu zerbrechen und die ganze Arbeit zu haben.

Mein Nachbar schwärmt von seiner Anlage und hat das ganze Dach zugekleistert. Kosten mindestens 20.000 Euro. In 10 Jahren hat sich die Anlage angeblich amortisiert.

Während er seine Pfennige zählt, haue ich lieber 20.000 Euro in einen Spac der in 10 Jahren locker 200.000 Euro wert ist.

Zitat von Ozymandias

Hohe Investitionskosten, viel Mikromanagement. Ich zahle da lieber die 100-150 Euro monatlich an den Stromanbieter, als mir darüber den Kopf zu zerbrechen und die ganze Arbeit zu haben.

Bald wirst du in der Hinsicht keine Wahl haben. In BW ist die Solarpflicht für Neubauten bzw. Dachsanierung schon beschlossen. Und bundesweit wird das auch noch kommen, da bin ich mir sicher. Kostet die Regierung erstmal nichts und klingt gut "fürs Klima". Da würde ich das lieber machen solange es noch eine Einspeisevergütung gibt

Schon heute macht eine PV-Anlage nur Sinn, wenn der Eigenverbrauch möglichst hoch sein soll. Die Einspeisung ist nur Zubrot. Meine erste Anlage aus 2000 bracht 99 Pfennig pro kWh an Einspeisung, ist inwischen ausgelaufen und bringt heute 2 Cent pro kWh. Wir an den Hausmieter verpachtet für Eigenbedarf. Die zweite Anlage aus 2004 bringt noch 56 Cent pro kWh.

Meine dritte Anlage mit 7,2 kWp habe ich im Februar 2021 aufgelegt und bringt 8 Cent pro kWh. Mit Speicher (8 kWh) komme ich bisher auf einen Eigenverbrauch (2200 kWh im Jahr) auf eine Quote zwischen 81 und 98 Prozent im Monat. Der schlechteste Monat war bisher der Oktober. Die Kosten der Anlage betrugen rund 21T Euro und ist keine Billigtechnik von der Stange.

Wer auf die reine Rendite in kurzer Zeit schielt, sollte die Finger davon lassen. Der Umweltgedanke ist maßgeblich. Ich habe bisher 5,5 MWh produziert und so mit der Anlage 2,2 Tonnen Co2 eingespart. Würden alle Häuser ihren Strom selbst produzieren, wäre schon viel zur Energiewende beigetragen.

Zitat von H4KlAuS

ja, absolut.

Wir haben auch hin und her gerechnet weil viele Monteure immer wieder gesagt haben "Mach das Dach voll".

Natürlich kostet die kwp Leistung weniger in der Anschaffung je größer sie ist da viele Arbeiten nur 1x anfallen bzw. Ksum mehr Aufwand sind.

Aber du must den strom auch verbrauchen können. Wenn dann mittags die Sonne auf dem Dach brät, die Anlage volke Leistung fährt ich aber so viel Energie überhaupt nicht verbrauchen kann ist es sinnfrei sie für 7 Cent oder weniger zu verhökern.

Wirtschaftlich ist das Unfug.

Wir haben das Dach also nicht voll gemacht sondern sind nach Verbrauch +Puffer für die Zukunft gegangen. Dafür haben wir die Anlage dann optimal ausgerichtet auf dem Dach das, selbst im Winter so gut wie keine verschattung durch die Nachbargebäude erfolgt und somit so viel und lange wie möglich alles mitgenommen wird.

So kommen wir auf eine Autarkie von 44 % im laufenden Jahr ohne Speicher

Alles anzeigen

Kann man so sehen...

Meine Überlegung in der gleichen Situation war, dass das E-Auto irgendwann kommen wird, von daher lieber jetzt etwas größer geplant und später nicht nachrüsten müssen... Zumal sich der Vorteil von "Dach voll" jetzt im Winter zeigt, wenn die Wärmepumpe läuft - Autarkiegrad von teilweise 1/3.

Zitat von JackDawson

Autarkiegrad von teilweise 1/3.

Wenn Autarkie das Ziel ist, dann so viel wie möglich. Aber bei den Einspeisevergütungen die man noch erhält wenn man jetzt baut ist eine 20 kWp Monsteranlage nicht wirtschaftlich da man für den eingespeisten Strom tendenziell drauf zahlt. Ein Elektroauto ändert daran auch nur bedingt was, da das Elektroauto (siehe anderer Thread) auch zur entsprechenden Zeit laden muss.

PS: wegen der tief stehen Sonne wäre für den Winter ohnehin eine Wandmontage sinnvoller als auf dem Dach

Zitat von LebenimSueden

Wenn Autarkie das Ziel ist, dann so viel wie möglich. Aber bei den Einspeisevergütungen die man noch erhält wenn man jetzt baut ist eine 20 kWp Monsteranlage nicht wirtschaftlich da man für den eingespeisten Strom tendenziell drauf zahlt. Ein Elektroauto ändert daran auch nur bedingt was, da das Elektroauto (siehe anderer Thread) auch zur entsprechenden Zeit laden muss.

PS: wegen der tief stehen Sonne wäre für den Winter ohnehin eine Wandmontage sinnvoller als auf dem Dach

Klar, das sind letztlich immer Überlegungen, die man für sich und seine individuelle Situation treffen muss. Wir haben uns auch für den Speicher entschieden und sind im Sommer komplett autark, im Winter bisher zu erwähntem Drittel. Sicher, das E-Auto müsste tagsüber laden, aber derzeit bin ich an drei von fünf Tagen im Homeoffice, ich glaube auch nicht, dass sich das nochmal ändern wird.

Die Einspeisung selbst rentiert sich nicht, das ist richtig.

Bei Lage an der Nordsee, Südost-Ausrichtung, Verschattung durch Nachbarhaus und wenigen Sonnenstunden komme ich mit meiner 7,2 kWp-Anlage im November 2021 auf 50% Eigenproduktion. Ich finde, eine super Leistung. Hätte jedes Dach eine solche Leistung im November, müsste deutlich weniger Fremdstrom (Kohle, Gas, Wind) produziert werden und wir wären dem Klimaziel schon einen großen Schritt näher.