Bei jemandem bleiben der Schulden hat?

Wenn durch die gemeinsame Beziehung die Ursachen der Schulden beseitigt werden, finde ich das ok. Ist das nicht der Fall, währe bei mir eine Trennung unausweichlich.

Bei mir ist es auch bei knapper Kassenlage nicht zu Schulden gekommen. Man kann sich halt nur das leisten, was das Einkommen hergibt.

In einem Jahr feiern wir hoffentlich Diamantene Hochzeit.

Gruß

Altsachse

Das lässt sich nicht pauschal sagen. Es fängt ja schon mit der Frage an wie hoch die Schulden genau sind (20 000€, 90 000€?), wie das im Verhältnis zum Einkommen ist und wie die Einkommen in der Beziehung ohnehin verteilt sind. Auch die Ansprüche an das Thema Geld können sehr unterschiedlich sein. Entscheidend ist auch die Frage ob das eigentliche Problem hinter den Konsumschulden (teure Autos, teure Urlaube, 15 Bier beim Apres Ski in St. Anton,...) wirklich überwunden ist oder nicht.

Klar sollte sein dass man in diesem Fall die Finanzen nach Möglichkeit getrennt hält.

PS: "weit über ein Jahrzehnt" klingt für mich danach als ob die Privatinsolvenz geprüft werden sollte

Hallo.

Ich bin schuldenfrei (Okay, Bafög.) in die Ehe gegangen. Zusammen mit meiner Frau haben wir uns lifestylebedingt 6-stellig verschuldet (Hauskauf) und hängen da gut 20 Jahre drin, Einschränkungen und Gedöns inklusive.

Schulden sind ein wirtschaftlicher Umstand und disqualifizieren einen Menschen nicht.

Also, wo ist das Problem?

Na ja... so eine Beziehung ist ja irgendwo auch eine "strategische Allianz". Wenn aus 2 Single-Haushalten ein gemeinsamer Haushalt wird und zwei Einkommen da sind, um die Lebenshaltungskosten zu bestreiten... muss es ja nicht zur Frugalität kommen. Außerdem kann die Gute den vermutlich verschwenderischen Hirni ja alleine schon mit der Androhung von Liebensentzug zu vernüftigen Verhaltensänderungen bewegen...

Wie Lebenim Sueden schon schrieb, kommt's auf die berühmte Gesamtsituation an.

Zitat von LebenimSueden

PS: "weit über ein Jahrzehnt" klingt für mich danach als ob die Privatinsolvenz geprüft werden sollte

Na, na, na... der Depp soll die Suppe selbst auslöffeln und sich nicht aus der Verantwortung stehlen!

Zitat von Referat Janders

Schulden sind ein wirtschaftlicher Umstand und disqualifizieren einen Menschen nicht.

Die eigene Hütte (ok... sie gehört lange Zeit der Bank...) bzw. die Hypothek ist etwas anderes. Den Schulden steht i.d.R. ein Gegenwert gegenüber.

Anders ist es bei echten Konsumschulden... Den 15 Bierchen (am Tag) in St. Anton steht ggfs. nur eine Bierkugel gegenüber, deren Wert zeifelhaft ist.

Zitat von JDS

Die eigene Hütte (ok... sie gehört lange Zeit der Bank...) bzw. die Hypothek ist etwas anderes. Den Schulden steht i.d.R. ein Gegenwert gegenüber.

Anders ist es bei echten Konsumschulden.

Haus oder Lambo, alles eine Soße!

Okay, von der Gütergemeinschaft sollte man eher absehen.

Zitat von Referat Janders

Haus oder Lambo, alles eine Soße!

Ja... auch wieder wahr... So oft wie der Lambo kaputt ist, kann man ihn auch als Immobilie betrachten

Zitat von pipapo

1. Hat er/sie eingesehen, dass die Schulden abgebaut werden müssen? Hat er dafür einen Plan, so dass er sagen kann in X Jahren bin ich schuldenfrei.

2. Ist der Plan realistisch z. B. im Verhältnis zum Einkommen?
3. Hat er generell eine finanzielles Verständnis oder erhöht er die Schulden weiter?
...

Dann hätte es heißen müssen...

1. Hat er/sie eingesehen, dass die Zahlungsverpflichtungenabgebaut werden müssen? Hat er dafür einen Plan, so dass er sagen kann in X Jahren bin ich zahlungsverpflichtungs frei.

und...

3. Hat er generell eine finanzielles Verständnis oder erhöht er die Zahlungsverpflichtungen weiter?

Wenn schon, dann denn schon

Na, dann muss ja das halbe BGB umgeschrieben werden.

Ich halte die getroffene Entscheidung für falsch dh.ich hätte mich anläßlich der "Schuldenbeichte" von dem Mann getrennt.

Begründung:Männer haben die fatale Eigenschaft,in von ihnen zu verantwortenden wirtschaftlichen Belastungssituationen von der Partnerin Hilfe(n)in € und ct.zu erwarten und wenn diese nicht kommt,"Liebe"(oder was sie dafür halten bzw.behaupten) zu benutzen,sie moralisch und verhaltensbezogen unter Druck zu setzen,bis sie "um des lieben Friedens willen" nachgibt,bis sie letztendlich vor den Trümmern ihrer UND seiner Existenz steht.

Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende!

Habe eine "problematische" Frau geheiratet und die Schulden bezahlt. War aber nicht 5-stellig.

Wo die Liebe hin fällt.

Dauerhaft können Schulden ein richtiges Problem und damit ein Beziehungskiller sein.