250.000 bei einem einzigen smartbroker in ETFs?

Hallo,

die konkrete Höhe des Vermögens spielt eigentlich keine Rolle, wenn man sich einmal für eine saubere Anlagestrategie entschieden hat.

Bist Du aktuell mit 100% Deines gesamten Vermögens in ETF investiert? Wenn nein, warum willst Du jetzt auf einmal 100% des zusätzlichen Geldes ist ETF investieren?

Ich würde mir zunächst mal Gedanken über die Aufteilung meines Vermögens in die unterschiedlichen Risikoklassen machen. Wieviel % Deines Vermögens soll 'sicher' und wie viel % soll 'risikoreich' angelegt werden.

Dann sucht man sich die entsprechenden Produkte der Risikoklasse und legt das Geld entsprechend der persönlichen Risikoaufteilung an.

Man könnte z.B. 50.000€ in Tages- und Festgeld anlegen (sicher) und 200.000€ in einem Aktien-ETF (Risiko). Damit hätte man eine Aufteilung von 20% sicher zu 80% Risiko.

Dann einfach so laufen lassen und einmal im Jahr das Verhältnis 20/80 wieder herstellen.

Und natürlich kann man jetzt die 200.000 auf verschiedene ETF und/oder auf verschiedene Broker verteilen. Sinn ergibt das m.E. keinen, da ETF eh Sondervermögen sind. Aber das ist auch nur ein Nebenkriegsschauplatz.

Erstmal muss die Entscheidung der Risikoaufteilung bombenfest stehen.

Sorry, aber AFAIK kostet ein Einmalkauf bei der ING maximal 69€.

Nehmen wir mal an es werden 2 ETF mit insgesamt 200.000€ gekauft = 138€ Kaufkosten

Das mach dann 0,07% der Anlagesumme.

Warum sollte man bei so einem Fliegenschiss von Gebühren anfangen zig Sparpläne anzulegen?

PS: Wenn ich jetzt Geld erben würde, würde ich das Geld auch gemäß meiner Risikoaufteilung vollständig per Einmalinvestition investieren (ich hoffe inständig, dass es bei mir mit dem Erben noch möglichst lange dauert!)

Zitat von DarkSoul

Ist bei mir Kopfsache. Lieber besser schlafen, auch wenn ich 1000…2000€ Rendite liegen lasse.

Die Frage ist doch, ob Du schon Geld investiert hast oder nicht und was die Kursschwankungen mit Dir machen.

Ich habe jetzt ein kleineres 6-stelliges Depot. Wenn ich jetzt nochmal die gleiche Summe zur Verfügung hätte, würde ich das Geld genau so weiter investieren. Allerdings jetzt die gesamte Summe sofort.

Was macht es schon für einen Unterschied, ob ich jetzt sofort 200.000€ ins Depot schiebe oder die 200.000€ auf 10 Monate verteile?

Dann stehen entweder sofort oder in 10 Monaten 400.000€ im Feuer. Wo ist der Unterschied, wenn ich das Geld eh langfristig anlege?

Zitat von TamInvest

Wenn ich Deine sonstigen Beiträge richtig im Kopf habe, machst Du es mit Deinem echten Geld aber anders, nämlich gestreckt über einen gewissen Zeitraum, und nicht so, wie Du es hier mit Deinem (hoffentlich noch lange) fiktiven Geld ankündigst. ??

Der Unterschied: So habe ich angefangen zu investieren, weil ich nicht wußte was mich erwartet bzw. worauf ich mich einlasse.

Inzwischen bin ich 3 Jahre weiter und weiß was mir Kursschwankungen ausmachen bzw. dass Sie mir halt nichts ausmachen.

PS: Ich kann aktuell nur noch das investieren, was ich durch meinen Job ansparen kann. Mein Pulver ist erstmal verschossen.

Nachtrag.

Ich würde nicht das Ganze Geld ins Depot investieren, sondern 'nur' 75%. 25% würde ich wohl in einer Festgeldtreppe anlegen. Sicherheitsbaustein halt.

Falls die Fragen auf die Sicherheit des investierten Geldes abzielt:

Aktien und ETF gehören zum Sondervermögen und werden genau genommen von der Bank lediglich verwahrt und bleiben persönliches Eigentum. Im Falle der Insolvenz ist der Aufwand mit dem Insolvenzveralter trotzdem unschön und kann etwas dauern.