Traderepublic vs Finanzen.net Zero (vs. Smartbroker)

Also ich bin mit Finanzen Zero zufrieden. Findest es übersichtlich. Kleinere Wermutstropfen: FSA dauerte z.b. etwas länger und bei Teilverkauf wird FIFO bei der Berechnung der angezeigten Einstandskurse nicht berücksichtigt. Aber ich importiere einfach alles in parqet und excel...

Mit TR habe ich keine Erfahrungen

Zitat von TamInvest

Mich hat aktuell v. a. die relativ neue FT-Empfehlung justTRADE angesprochen.

Ich kann auch für justTRADE werben, dort bin ich sehr zufrieden.

Zitat von itschytoo

Leider erlaubt justTrade (noch?) keinen eingehenden Depotübertrag. Damit leider keine Option für mich

Das ist korrekt, dies wird mit hohen Kosten begründet, welche eine Depotgebühr erfordern würden.

Zitat von itschytoo

Ich verurteile justTrade ja nicht dafür, aber ist halt einer meiner Hauptgründe für die Eröffnung.

Ich kann deine Haltung auf jeden Fall nachvollziehen, aber die Wertpapiere kann man jederzeit zum Hauptdepot übertragen. (Nur wird JustTRADE solange nicht mein Hauptdepot. )

PS: Bei finanzen.net gibt es, soweit ich das sehen kann, keine Anleihen. Renten ETFs und Geldmarktfonds gibt es schon. Wenn dir Anleihen wichtig sind, dann eher nicht geeignet.

Zitat von johu

PS: Bei finanzen.net gibt es, soweit ich das sehen kann, keine Anleihen.

bei TR doch auch nicht, oder irre ich da?

Zitat von itschytoo

Am besten scheinen mir dabei die Kandidaten Finanzen.net zero und Traderepublic zu sein. Oder habe ich da Denkfehler?

Vielleicht für dich nicht relevant, aber bei Scalable Capital könntest du neben einer Privatbörse auch noch über eine echte Börse (Xetra) handeln.

Zitat von johu

PS: Bei finanzen.net gibt es, soweit ich das sehen kann, keine Anleihen.

Zitat von gfusdt5

bei TR doch auch nicht, oder irre ich da?

wie schon gesagt, mit TR kenne ich mich nicht aus. Kurzes googeln scheint aber zu bestätigen dass Anleihen bei keinem Neobroker gehen, außer:

https://www.basicthinking.de/b…-capital-anleihen-kaufen/

Zitat von johu

Anleihen bei keinem Neobroker gehen, außer:

https://www.basicthinking.de/b…-capital-anleihen-kaufen/

Und diese eine Anleihe macht noch keinen Frühling ...

Beim Smartbroker sind alle börsengehandelten Anleihen handelbar.

SC und Anleihen ist der größte Witz bisher.

Hatte mich so nach der Ankündigung gefreut und dann kommen die mit dieser einen Anleihe um die Ecke.

Btw: Zero Broker nutze ich mittlerweile mehr als SC. Finde die Benutzeroberfläche einfach übersichtlicher.

TR kann ich leider auch nichts zu sagen. Nachdem ich immer wieder gelesen habe, dass Gelder eingefroren werden wegen des Geldwäschegesetzes, habe ich da lieber die Finger von gelassen.

Zitat von itschytoo

(…) Zusatzinfos:

- Mein Buy-and-hold Depot ist bei der DKB. Dort würde ich weiter die ernsthaften Investitionen machen.

- Aktuell habe ich auch ein Depot bei Smartbroker (das war mein erster Ablöseplan für Consors), aber weder sind die Gebühren bei kleineren Mengen so richtig attraktiv, noch ist das Interface für den Zweck sehr angenehm.

Ideen/Meinungen/Warnungen?

Was spricht denn gegen Smartbroker? Dort erfolgt in Kürze ein großes Update(Baader Bank statt BNP, App..).

Zitat von itschytoo

Ja, bin auch darauf gespannt, betrifft aber wohl erstmal Stammkunden nicht?!

Ich habe mich relativ kürzlich (ca 6 Monate) für Smartbroker entschieden. Was mir nicht passt ist, die sehr altbackene Oberfläche (bei der DKB nicht schlimm, aber bei nem hippen neobroker??) und eben, dass ich 4 Eur zahlen muss um meine Kinkeraktien zu verkaufen. Klar lohnen sich die in Summe sparbaren 50 Eur nicht um den Broker zu wechseln, andererseits fühlt es sich falsch an, Aktien im Wert von 20 Euro mit 4 Euro Kosten zu verkaufen.

Stammkunden werden wohl nach und nach die Plattform wechseln.

Smartbroker ist kein Neobroker, sondern ein Broker in der Kategorie Flatex/Onvista.

Siehe:

Ja, da hast du recht. Dennoch denke ich, dass das in Zukunft nicht ausbleiben wird.

Zitat von itschytoo

Mal was anderes: Ist es komplett bekloppt jetzt noch 2-3 Depots zu eröffnen um sich anzugucken wie die so aussehen, sich bedienen etc?

Finanziell spricht da eher nichts gegen (Eröffnung kostenlos), steuerlich auch unproblematisch. und auf Dauer sollen die ja auch nicht bestehen bleiben.

Es fühlt sich für mich aber irgendwie falsch an (Aufwand beim Anbieter erzeugen aber keine Gewinne), ist also eher eine moralische Frage...

Das ist nicht moralisch verwerflich, wenn du wirklich ein ernsthaftes Interesse an der Geschäftsbeziehung verfolgst. Bei einigen Anbietern(TradeRepublic oder JustTRADE) solltest du darauf achten, dass nach einer Kündigung keine neue Geschäftsbeziehung möglich ist.