Hallo
Oktober 2021 war der Heizölpreis noch 0.73cent 85$ barrel Preise und der euro war 1.10$ , heute der euro1.05$ Öl barrel Preis 85.60$ und der Heizölpreis jedoch 1.20€ 
woran liegt es denn? Krieg kann nicht sein haben wir jedes jahr überall, wetter? Fosile Brennstoff Mange etc..l gab es die 2021 nicht?
Alles spricht sich nicht für eine natürlichen Vorgang. 
Weil wir so dämlich sind und neben Steuern auch noch die CO2-Abgabe drauf knallen.
Substitution? Gibt einige, die statt Gas jetzt Öl nehmen. Und man heizt eben nicht mit Rohöl, sondern mit Heizöl, was äquivalent zu Diesel ist. Der ist auch weit von den 1,30-1,40€ entfernt, die wir mal hatten, teilweise ist Benzin sogar billiger als Diesel. Rohöl ist auch nicht der einzige Kostenpunkt bei der Produktion und Lieferung von Heizöl
Alles spricht sich nicht für eine natürlichen Vorgang.
Beschwerden bitte an die geheime Weltregierung schicken, zu Händen Ablage P 
Warum sind die Spritpreise morgens 20 Cent höher als abends? Ölpreis, Steuern, Beschaffung etc. ändern sich in diesem Zeitraum marginal.
Russisches Öl?
Öl kaufen wir doch traditionell von anderen Verbrecherstaaten.
Also noch, mal schau'n was der Nahost-Konflikt noch bringt.
Vielleicht lieber jetzt eindecken?
verglichen mit was?
Stand 01.10.2023
https://www.om-online.de/wirts…eich-eher-guenstig-175728
"Mit Stand vergangenem Montag weisen die EU-Daten den Heizölpreis in Deutschland mit durchschnittlich 1,214 Euro pro Liter aus. Das waren gut 8 Cent weniger als der gewichtete europäische Durchschnitt. In neun Ländern war das Heizöl dabei billiger - allen voran Malta und Litauen. Für vier Länder lagen keine aktuellen Preise vor und in 13 Ländern war Heizöl teurer als in Deutschland - mit den höchsten Preisen in Dänemark und Portugal."
Weil wir so dämlich sind und neben Steuern auch noch die CO2-Abgabe drauf knallen.
19 "dämliche" Staaten in Europa...
19 "dämliche" Staaten in Europa...
oder anders ausgedrückt: 10% der Staaten auf der Welt. Interessanterweise diejenigen Staaten, die kaum Einfluss auf den weltweiten CO2-Ausstoß haben.
oder anders ausgedrückt: 10% der Staaten auf der Welt. Interessanterweise diejenigen Staaten, die kaum Einfluss auf den weltweiten CO2-Ausstoß haben.
Immer der gleiche ablenkende Whataboutism...."...aber die anderen!".
Nachtrag: Zumal hier immer der Ausstoß pro Kopf vollkommen außer Acht gelassen wird.
Immer der gleiche ablenkende Whataboutism...."...aber die anderen!".
Nachtrag: Zumal hier immer der Ausstoß pro Kopf vollkommen außer Acht gelassen wird.
Pro Kopf ist ein völlig ungeeigneter Betrachtungsmaßstab, weil es für den Erfolg oder Nichterfolg beim 1,5-Grad-Ziel auf die Gesamtemissionen angeht. Und die sehen nunmal so aus:
Pro Kopf ist ein völlig ungeeigneter Betrachtungsmaßstab, weil es für den Erfolg oder Nichterfolg beim 1,5-Grad-Ziel auf die Gesamtemissionen angeht.
Ist es in meinen Augen nicht. Weil man dann beispielsweise gern auf China oder Indien zeigt, die ja so viel mehr ausstoßen. Was ja einerseits auch kein Wunder ist, bei 10 bis 20 mal so viel Bevölkerung wie in Deutschland. Und andererseits in diesen Ländern solche Produkte produziert werden, die man hier nicht produzieren kann oder will und liebend gerne importiert.
Ebenfalls unterschlägt man, dass Deutschland ein hochentwickeltes Industrieland ist und andere Länder bei weitem noch nicht so weit sind, dass sie den Weg der CO2-Reduktion durch wachsenden technischen Fortschritt gehen können.
Pro Kopf ist ein völlig ungeeigneter Betrachtungsmaßstab, weil es für den Erfolg oder Nichterfolg beim 1,5-Grad-Ziel auf die Gesamtemissionen angeht. Und die sehen nunmal so aus:
Pro Kopf ist ein sehr geeigneter Maßstab um sich mal klarzumachen, was passieren wird, wenn eine 2,8 Milliarden Chinesen und Inder so viel ausstoßen wie die Amis. Die Länder mit hohem Ausstoß pro Kopf haben die Aufgabe zu zeigen, wie man die Emissionen ohne größeren Wohlstandsverlust runterbekommt. Diese Länder werden auch unseren Luxus haben wollen, ob mit hohem oder niedrigem Ausstoß.
Pro-Kopf ist eine feine Beschwichtigung, wenn der eigene Unwille zur Veränderung thematisiert zu werden droht.
Verdrängung ist jetzt nicht gerade innovativ. 
Weil wir so d******* sind und neben Steuern auch noch die CO2-Abgabe drauf knallen.
Wäre es nicht angemessener, die Maßnahmen zu kritisieren, anstatt die Personen anzugreifen?
Steuern und Abgaben setzen übrigens auf marktwirtschaftliche Wirkzusammenhänge.
(Nur falls es übersehen wurde.)
weshalb ist der heizölpreis im deutschen Markt so teuer!
Angebot und Nachfrage. Was sonst?
nee leben im suden
Nee? Nee - also doch. Woran soll es denn sonst liegen?
nee leben im suden
Nur zu meinem Verständnis. Du lebst im Süden oder im Sudan?
