Vielleicht weil die Sparpläne umsonst sind und mit ishares und Vanguard auch zwei große renommierte Anbieter samt breiter ETF Auswahl vertreten ist ? So zumindest meine Vermutung.
Das ist doch aber mittlerweile überall der Fall. Vielleicht sollte Finanztip wenigstens mal Kriterien und Gewichtungen offenlegen
jona , warum fehlt in deiner großen Liste finanzen.net/zero?
War einfach nicht für mich in der engeren Wahl, mag kein Finanzportal mit angehängtem Broker.
Das ist doch aber mittlerweile überall der Fall.
Was meinst du? Kostenlose Sparpläne für alle ETFs gibt es jedenfalls bei sonst keiner Direktbank.
Was meinst du? Kostenlose Sparpläne für alle ETFs gibt es jedenfalls bei sonst keiner Direktbank.
Ich nutze keine Sparpläne, aber scheint nach schnellem Googeln eine commodity-Dienstleistung https://www.justetf.com/de/etf…n/sparplan-vergleich.html
Kostenlose Sparpläne für alle ETFs gibt es jedenfalls bei sonst keiner Direktbank
Bin u.a. wegen der kostenlosen Sparpläne von der Comdirect zur ING gewechselt. Jetzt möchte ich einen weiteren ETF besparen, aber keiner in der engeren Auswahl ist bei der ING sparplanfähig. Also hier eher Preis als Leistung.
Ich nutze keine Sparpläne, aber scheint nach schnellem Googeln eine commodity-Dienstleistung https://www.justetf.com/de/etf…n/sparplan-vergleich.html
Du siehst doch schon an deinem Link, dass das nicht ganz so üblich ist. 6 Anbieter mit kostenlosem Sparplan, davon 4 Neobroker. Das schließt nicht aus, dass der ETF mal bei einem anderen Broker als Aktion kostenlos ist, aber die sind halt nicht dauerhaft.
Du siehst doch schon an deinem Link, dass das nicht ganz so üblich ist. 6 Anbieter mit kostenlosem Sparplan, davon 4 Neobroker. Das schließt nicht aus, dass der ETF mal bei einem anderen Broker als Aktion kostenlos ist, aber die sind halt nicht dauerhaft.
Wenn ich es richtig verstehe, sind jedenfalls bei ING auch nicht alle ETFs kostenlos sparplanfähig. Also nur ein weiteres Fragezeichen, warum ausgerechnet ING der „Preis-Leistungs-Sieger“ ist für Finanztip.
Wenn ich es richtig verstehe, sind jedenfalls bei ING auch nicht alle ETFs kostenlos sparplanfähig.
Leider vestehst du es aber nicht richtig. Es sind alle Sparpläne kostenfrei. Es ist aber nicht jeder ETF sparplanfähig.
Leider vestehst du es aber nicht richtig. Es sind alle Sparpläne kostenfrei. Es ist aber nicht jeder ETF sparplanfähig.
Möglicherweise, aber beziehe mich auf RE: ETF All World als Vermögensaufbau Und bei ING steht, dass „über 1.000“ ETFs sparplanfähig sind, also wohl nicht alle. Aber ich bin da ehrlicherweise kein Experte, da ich keine Sparpläne nutze
Leider vestehst du es aber nicht richtig. Es sind alle Sparpläne kostenfrei. Es ist aber nicht jeder ETF sparplanfähig.
Arrg, sorry, Missverständnis. Aber ist ja auch doof, wenn nur eine Auswahl sparplanfähig ist.
Arrg, sorry, Missverständnis. Aber ist ja auch doof, wenn nur eine Auswahl sparplanfähig ist.
Aber vollkommen verständlich. Ein Sparplan erzeugt praktisch immer Bruchteile. Aktien gibt es aber nur in ganzen Stücken an der Börse, also muss der Broken den Bruchteil halten.
Aber ist ja auch doof, wenn nur eine Auswahl sparplanfähig ist.
Sag ich doch.
Aber ist ja auch doof, wenn nur eine Auswahl sparplanfähig ist.
Kommt auf die Auswahl an. 
Es gibt wohl irgendwas bei 8.000 ETF weltweit. Keine Ahnung wie viele davon in D handelbar sind.
Wenn die sparplanfähige 'Auswahl' davon aber die großen Dickschiffe umfasst sollte es ja kein Problem sein.
Bei der DKB sind nur recht wenige ETF kostenlos besparbar. Darunter dann viele von Amundi 
oder xTrackers. Noch dazu auch nur zeitlich befristet (Ende 2025).
Insofern verstehe ich es, wenn die DKB nicht mehr die Empfehlung von Finanztip ist.
Ich bin als Kunde trotzdem weiter mit der DKB zufrieden.
Der von Dir gewählte Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF Acc bildet "nur" die Industrieländer ab. In der Regel kombiniert man so einen ETF mit einem zweiten ETF, der die Schwellenländer abbildet, um das Risiko breiter zu streuen.
Nur als kleiner Hinweis:
„In der Regel kombiniert man……“
Diese Aussage stimmt ja so eben nicht.
Nur als kleiner Hinweis:
„In der Regel kombiniert man……“
Diese Aussage stimmt ja so eben nicht.
sondern ...?
sondern ...?
Es liegt ganz einfach im eigenen Ermessen, was am Ende besser läuft wissen wir hinterher. Daher wissen wir nicht ob zu den Industrieländern noch andere ETFs sinnvoll wären. Eins halte ich für Sicher, wenn es mit den Industrieländern abwärts geht wird es bei den Schwellenländern nicht viel besser aussehen, die Weltwirtschaft ist einfach zu verknüpft.
sondern ...?
Überhaupt nicht.
FALLS man kombiniert, macht ein EM aber natürlich sehr viel Sinn.
Welchen All World ETF würdet ihr für normale Geldanlage empfehlen?
Ah, ich verstehe das Missverständnis. Da Timo nach einem All World ETF gefragt hat, bin ich davon ausgegangen, dass er eigentlich in einen MSCI World ACWI oder FTSE All World investieren will. Als er dann mit einem Developed World ankam, klang das für mich nach einem Versehen. Falls man All World abdecken will und einen Developed World nimmt, "kombiniert man in der Regel" mit einem EM. So meinte ich das. Das klang aus dem Zusammenhang vielleicht jetzt wie die goldene Regel, der man folgen muss.
sondern ...?
Es ist eine mögliche option, ob "man" diese nutzt ist individuell.
Standart ist eine solche Kombination jedenfalls nicht.
Es ist eine mögliche option, ob "man" diese nutzt ist individuell.
Standart ist eine solche Kombination jedenfalls nicht.
Danke. Genau das ist es. Manche nehmen auch mit Absicht einen ETF auf den Europe 600 zum MSCI-World hinzu.
