Neuer Xtrackers ACWI ETF von scalable.capital

Hallo zusammen,

es ist auch möglich, den den Sie schon haben in einem Neben- oder anderen Depot anzufangen.

LG

Zitat von christian13

Den tieferen Sinn hinter der hybriden Anlagestrategie (physisch + swap) erschließt sich mir nicht direkt.

Steuervorteil, da bei 'Swappenden ETF' aus Luxemburg keine US Quellensteuer anfällt!

Zitat von christian13

Was ist eure Meinung zu dem Ding?

Ich würde erstmal abwarten bis der ETF ausreichend groß ist. Und dann muss man mal schauen, ob der ETF wirklich den Steuervorteil auch an den Kunden weitergibt (=bessere Rendite gegenüber anderen ACWI-ETF).

Hallo zusammen,

besser erstmal bei den gut erforschten bleiben.

ETF-Finder: Finde den passenden ETF für Dein Depot

LG

Scalable Capital startet eigenen Welt-ETF gemeinsam mit DWS und MSCI und denkt globales Investieren neu

Klingt interessant:

Besonderheiten des Welt-ETFs:

Intelligente Nachbildung durch „hybride” Replikation

Weltweit erstmals werden zwei Nachbildungsmethoden (sogenannte Replikation) in einem Aktien-ETF kombiniert. Scalable Capital und DWS Xtrackers haben den neuen Ansatz gemeinsam entwickelt. Bisher mussten sich Anleger entscheiden, ob sie physisch oder synthetisch investieren möchten. Da beide Ansätze je nach zugrundeliegenden Aktien Vorteile bieten, werden sie zum ersten Mal in einem ETF vereint. Die Wertentwicklung europäischer Aktienindizes wird durch den Kauf der entsprechenden Aktien direkt abgebildet (physisch). Die Performance von US-Aktienindizes kann der Welt-ETF indirekt (synthetisch) abbilden und dadurch Effizienzvorteile nutzen. Auch für weniger liquide und nur unter Auflagen zugängliche Aktienmärkte von Schwellenländern können synthetische ETFs eine günstigere und präzisere Abbildung bieten. Die DWS ist weltweit einer der erfahrensten Anbieter sowohl von physischen als auch synthetischen ETFs und zeichnet sich durch langjährige Erfahrung in der optimalen Strukturierung der Sicherheiten (sogenannte Collaterals) aus und darin, eventuelle Risiken aus der synthetischen Abbildung zu managen. Diese effiziente und günstige Nachbildung des MSCI AC World Index ermöglicht eine strukturelle Outperformance gegenüber traditionellen physischen ETFs. In einer Rückrechnung, die auf verschiedenen Annahmen basiert, hätte der Welt-ETF aufgrund dieser effizienten Struktur in den vergangenen 12 Monaten eine Outperformance von 0,22 % p.a. gegenüber anderen ETFs auf diesen Index nach Kosten erzielt.*

* Im Vergleich zur gleichgewichteten durchschnittlichen Performance der drei größten MSCI AC World Index UCITS ETFs (nach Fondsvolumen und handelbar auf XETRA, Stand Dezember 2024). Simulierte Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Wertentwicklungen.

Der ETF wurde heute auch bei Alles Auf Aktien im Podcast besprochen, nur zur weiteren Info.

Da bin ich mal gespannt bis wann er eine schöne Größe hat. Aktuell steht bei mir kein Bedarf daran irgendetwas zu ändern.

Zitat

In einer Rückrechnung, die auf verschiedenen Annahmen basiert, hätte der Welt-ETF aufgrund dieser effizienten Struktur in den vergangenen 12 Monaten eine Outperformance von 0,22 % p.a. gegenüber anderen ETFs auf diesen Index nach Kosten erzielt.

Tja, ich einer Rückrechnung baue ich mir auch immer das optimale Depot auf.

Schlussendlich kommt es darauf an, wie die Performance der Zukunft ist.

Wenn der ETF es schafft (dauerhaft) gegenüber anderen MSCI ACWI ETF 0,22% p.a. besser zu sein, dann wäre es eine Alternative.

Man muss einfach nach ein paar Jahren mal schauen was vom Marketingsprech beim Anleger so ankommt.

Ich frage mich, warum sich SC keinen Index bei Solactive gekauft hat. Wie soll so der Amundi-ACWI mit Solactive-Index und 0,07% TER geschlagen werden? Nehme mal an, dass es um Marketing und die Strahlkraft von MSCI ging. Aber sofern der SC-ETF auf 0,12-0,1% TER geht sicher interessant.

Dir ist schon klar, dass die TER allein Schall und Rauch ist, oder?
Aber ich persönlich hab keine Lust diese Diskussion zum 100 Mal zu führen.

WerAuchImmer Naja auch ein physischer Replizierer kann eine negative TD haben. Bei entsprechend niedriger TER dann schwer zu schlagen.

Frage mich aber, warum DWS von 85% Marktabdeckung spricht und SC von 90%.

es kann aber auch ein ETF mit niedriger TER teurer (schlechtere TD) sein als einer mit hoher TER. Natürlich ist eine günstige TER aber ein Anhaltspunkt.

Und wieder wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben
Nächstes Jahr kommen dann wieder die Short-ETFs weil der Markt ja gerade nach unten läuft.

Zitat von monstermania

Tja, ich einer Rückrechnung baue ich mir auch immer das optimale Depot auf.

Schlussendlich kommt es darauf an, wie die Performance der Zukunft ist.

Wenn der ETF es schafft (dauerhaft) gegenüber anderen MSCI ACWI ETF 0,22% p.a. besser zu sein, dann wäre es eine Alternative.

Man muss einfach nach ein paar Jahren mal schauen was vom Marketingsprech beim Anleger so ankommt.

Es ist auch schon ein wenig dreist, dass SC aufgrund dieser selbst kreierten Rückrechnung eine "strukturelle Outperformance" des ETFs ankündigt. Aber vermutlich ist das das, was die Leute hören wollen

Zumindest ich sehe keine Notwendigkeit, einen bestehenden ETF auf MSCI ACWI zu wechseln. Der Amundi Prime All Country World UCITS ETF (IE0003XJA0J9) hat eine TER von 0.07%, und der SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (IE00B44Z5B48) hat eine TER von 0.12%. Zumindest für mein eigenes Depot würde ich mir eher den SPDR oder den Amundi ETF nehmen.

Zitat von Planet9

der SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (IE00B44Z5B48) hat eine TER von 0.12%.

Und genau dieser hat den Nachteil der Replikationsmethode und in 2023 eine TD von 0,2. Die Berechnung von SC kommt ja nicht von ungefähr.

Zitat von WerAuchImmer

Und genau dieser hat den Nachteil der Replikationsmethode und in 2023 eine TD von 0,2. Die Berechnung von SC kommt ja nicht von ungefähr.

Wo steht denn die TD von 0,2 ?

Zitat von Tomarcy

Wo steht denn die TD von 0,2 ?

ETFs auf den MSCI All Country World Index - ETF Tracking Differences and Performance

Zitat von WerAuchImmer

Und genau dieser hat den Nachteil der Replikationsmethode und in 2023 eine TD von 0,2. Die Berechnung von SC kommt ja nicht von ungefähr.

0,17.

Zitat von H3R3T1K

0,17.

Und wo siehst du für 2023 die 0,17?

Für 2023 steht in der Tabelle 0,2. Auch wenn das natürlich auf eine Nachkommastelle gerundet scheint.