Die Bafin hat laut Manager Magazin wegen des Zinskontos "Trade Republic im Visier" - Clickbait oder doch mehr?

  • Hier die Details zu "Meine Bank" ohne PayWall:

    https://www.biallo.de/geldanla…fin-stoppt-kreditvergabe/


    Der Punkt ist ein anderer:


    Die Aufsichtsbehörde fordert Erleichterungen(!!!) für Sparkassen und Volksbanken.

    Begründung: Die sind mit langfristig mit dem komplexen Regelwerk überfordert.

    Kann gut sein, ist definitiv ein Punkt. Könnte die Bafin auch selbst mit diversen internen Dienstvorschriften bezüglich Ermessensgebrauch auch gut steuern.


    Interessant ist dann nur, dass man solche Überforderung Start-Ups wie Solaris oder N26 nicht zugesteht, sondern gleich draufhaut. Daran ändert auch ein Einzelfall wie Hochtaunus nichts.

    Taxation is not charity. It is not voluntary. As we shrink the state and make government smaller, we will find that more and more people are able to take care of themselves.


    Grover Norquist

  • Naja, neben Interviews im Handelsblatt in denen Erleichterungen fuer Volksbanken gefordert werden gibt es auch Interviews die Volksbanken kritisch sehen:


    Volksbanken: Mehrere Problem-Häuser beschäftigen die Finanzaufsicht
    Der Sektor der Genossenschaftsbanken wird von einer Skandalserie erschüttert. Während Bafin-Chef Mark Branson das Risikomanagement kritisiert, sprechen manche…
    www.handelsblatt.com


    Sehe da keine Tendenz

  • Die Aufsichtsbehörde fordert Erleichterungen(!!!) für Sparkassen und Volksbanken.

    Begründung: Die sind mit langfristig mit dem komplexen Regelwerk überfordert.

    Kann gut sein, ist definitiv ein Punkt. Könnte die Bafin auch selbst mit diversen internen Dienstvorschriften bezüglich Ermessensgebrauch auch gut steuern.


    Interessant ist dann nur, dass man solche Überforderung Start-Ups wie Solaris oder N26 nicht zugesteht, sondern gleich draufhaut. Daran ändert auch ein Einzelfall wie Hochtaunus nichts.

    Auch hier wiederum kommt uns halt unsere deutsche (und europäische) Mentalität in die Quere: Es muß jeder Einzelfall bis ins Detail geregelt werden. Auch bezüglich der Bürokratie gilt ja das Pareto-Prinzip: Man kann einen Großteil der Fälle mit relativ einfachen Regeln befriedigend regeln. Wenn das aber nicht reicht, wenn man zum Ziel hat, alle Fälle zu regulieren, wächst der Bürokratieaufwand asymptotisch und erreicht doch nie sein Ziel.


    Ich bin überzeugt davon, daß wir besser aufgestellt wären, wenn wir uns auf vielen Bereichen des Lebens damit zufriedengeben würden, "nur" 95% der Vorfälle (oder vielleicht auch 98%) über irgendwelche Regeln abzudecken und für die Restblase dann Einzelfall-Lösungen zu finden.