KfZ-Versicherung: Tarife Neukunden vs. Bestandskunden

Hallo zusammen,

da man noch einen Monat lang Zeit hat, um die Autoversicherung zu wechseln, hier mal zwei Fragen (die Story dazu kommt im Anschluss):
Ist bekannt, dass KfZ-Versicherungen anscheinend unterschiedliche Tarife für Bestands- und Neukunden haben? Kann man als Bestandskunde auch von solchen Tarifen profitieren?

Warum ich frage: Letzte Woche kam die 2018er-Prämienrechnung von CosmosDirekt. Obwohl die Regionalklasse und die SF-Klasse besser geworden sind, wäre mal wieder ein saftiger Aufschlag fällig (von 660 auf 700 € pro Jahr mit Vollkasko im Basistarif).
Dann habe ich mal zum Spaß online bei CosmosDirekt den Tarifrechner ausprobiert und komme bei identischen Tarifmerkmalen auf 100 € weniger im Jahr raus. Das ist natürlich ein deutlicher Unterschied. Hat jemand auch schon solche Erfahrungen gemacht?

Danke für die Aussagen. Also am besten mal nachhaken und ein schriftliches Angebot machen lassen, damit man die Details vergleichen kann.

Zwei Minuten mit der Hotline telefoniert, Sachverhalt geäußert, die neuen tarifrelevanten Details genannt und 140 Euro gespart. Gute Sache..
Vielleicht sollte Finanztip bei diesem Thema auch explizit sagen, dass man, unabhängig vom Vergleich in Portalen, mal auf der Website seiner Versicherung den Tarif neu berechnen sollte.

Zitat von fredo47

Wie meinst du das?
Wenn du die richtigen Vergleichsportalen benutzt, dann wird dort selbstverständlich derselbe Betrag angezeigt, wie wenn du das bei der Versicherungs-Webseite direkt ausrechnen lässt. natürlich Nennung jeweils identischer Merkmale vorausgesetzt.

Nein, das nicht der Fall. Nutze ich check24, so wird der Tarif bei CosmosDirekt mit 680 € angegeben. Statt den jetzt am Telefon "ausgehandelten" 540 €. Dies liegt u.A. auch daran, dass bestimmte Tarifmerkmale bei check24 nicht abgefragt oder nicht ausgewählt werden können.

Zitat von VersSulting

Wenn CosmosDirekt auf Check24 gelistet ist, dann zahlen die also Provisionen ... wieso ist CosmosDirekt dann ein Direktversicherer?

Check24 ist ja kein Vergleichsportal, sondern ein Versicherungsmakler, der ganz normal mit Technik Tarife berechnet und Provisionen (in dem Fall ganz korrekt Courtage, aber das ist das Gleiche) erhält.

Die Tarife sind übrigens immer gleich, wenn man die identischen Einstellungen wählt ... das gilt für die neuen, als auch für die alten, wobei man die alten eben nicht mehr in der Vertriebstechnik rechnen kann!

Ich habe identische Einstellungen gewählt, sofern möglich. Trotzdem die eklatante Abweichung. Eventuell ist die Courtage an check24 in die Prämie mit einberechnet?
Und wie auch schon gesagt: Ich konnte nicht alle Details angeben, welche vermutlich relevant sind. Aber selbst ohne jene Details sollte die Prämie auch via check24 nicht höher als 600 Euro sein.
Ergo: Man sollte diesen Vergleichsportalen bzw. Maklern nicht uneingeschränkt trauen - die Tarife können deutlich höher sein, als bei direktem Abschluss beim jeweiligen Anbieter. Die gleiche Erfahrung habe ich auch schon bei Verivox gemacht, dort jedoch bezogen auf Strom- bzw. Gastarife.

Als Nachtrag: Und irgendwie verwundert es mich nicht, dass die Tarifberechnung via Vergleichsportale (ich nenne sie mal so) nicht präzise ist.
Beispiel Unterbringung des Autos: Bei CosmosDirekt ist "Garage" recht weit gefasst - auch ein Stellplatz in einer Tiefgarage bzw. Einstellhalle fällt darunter. Bei Check24 wähle ich bei der entsprechenden Frage aber natürlich wahrheitsgemäß "Einstellhalle" und nicht "Garage". Und es darf bezweifelt werden, dass Check24 weiß, dass bei CosmosDirekt Einstellhalle=Garage bedeutet.
Das nächste ist die Berufsgruppe. Bei CosmosDirekt kann man dort "Akademiker" wählen, was es bei Check24 gar nicht zur Auswahl gibt. Oder spezielle Mitgliedschaften die sich beitragswirksam auswirken, z.B. weil man bei einer bestimmten Krankenversicherung ist oder bereits eine andere Versicherung beim Anbieter hat.