Rohstoffinvestments - Exploration

Warum sollte der Rohstoff-Finder besser performen als der Rohstoff-Abbauer?

Weil da die Hebel-Wirkung zwischen bescheidenem Aufwand und Wert des Ergebnisses am größten ist. Wenn nix gefunden wird dann Totalverlust. Ein Abbauer hat ja echte Kosten Maschinen, Personal, ...

genau,schon früher hieß es,man solle besser in Firmen,die das Equipment zum Schürfen liefern investieren.

Aber der Abbauer hat doch dann viele Ansatzpunkte, die Kosten zu senken z. B. duch Größe, Markmacht oder den Verzicht auf die Achtung von Umwelt oder Menschenrechten.

Das Leitbild von Glencore wurde ja auch nicht von Mutter Teresa verfasst.

Und letztlich führt doch auch die schiere Größe eines Unternehmens dazu, dass ich überhaupt die Möglichkeit eingeräumt bekomme, mich am Haftungskapital zu beteiligen, sofern ich das im Hinblick auf mein Karma in Erwägung ziehe.

@chris2702:
Moin, ich muss da widersprechen: Das Investieren in Juniors kann man lernen, und es ist weit mehr als Zufall. Ob die was finden hängt von einigen Faktoren ab, die man interpretieren können muss. Dieser Zweig ist hierzulande nicht so verbreitet, aber in den anglo-amerikanischen Ländern sehr. Wer sich mal ein wenig damit beschäftigt hat wird wissen, was ich meine. es gibt ein, zwei gute Bücher die das ganz prima erklären.

Und zum Menschenverstand: Das ist natürlich Geschmacksache. Aber wenn ich drei mal weit über 500% Rendite mache (bei mir war das Canada Strategic Metals, NexGen Energy, Erdene Resource Development) und zwei Firmen in meinem Portfolio machen -25% ....dann finde ich das sehr vernünftig.

Zitat von chris2702

Hallo @goldjunior18

Willkommen im Forum.

Hier mal zwei gegensätzliche Meinungen zu Rohstoffinvestments:

https://boerse.ard.de/anlagefo…tt-der-goldhasser100.html

https://geldbildung.de/warren-buffett-mag-kein-gold/

Meine unqualifizierten 50 Cent:
Ich würde mit Rohstoffinvestments frühestens ab einem Vermögen von 50.000 Euro beginnen und Rohstoffe dann auch nur zu 10% beimischen. Rohstoffe betreiben keine Wertschöpfung anders als jede Firma die Gewinne erwirtschaftet. Sie sind Spekulationsobjekt. Während ich persönlich davon ausgehe, dass die 1000 größten Firmen der Welt in 10 Jahren wertvoller sein werden als heute weil sie unsere Welt in irgendeiner Weise bereichern werden, kann dir niemand sagen, was am Rohstoffmarkt passieren wird.

Alles anzeigen

Noch ein Nachtrag: Da wird in dem Sinne keine Wertschöpfung betrieben, stimmt. Aber alles was die von Dir erwähnten 1000 größten Firmen der Welt herstellen hat seine Grundlage in der Rohstoffindustrie. Selbst wenn es Wissensprodukte sind: Dafür benötigt man Computer, Energie, etc.: Irgendwann kam alles mal aus der Erde. Wir brauchen das Zeug, und diee Nachfrage schafft die Gewinne.