Meine Krankenkasse, die BIG direkt gesund, hat rückwirkend bis zum Jahr 2015 meinem Finanzamt Korrekturmeldungen elektronisch übermittelt, die nun bei mir zu einer nachträglichen Steuerzahlung führen. Die Begründung dafür ist folgende: "Nach neuen Informationen des Bundesministeriums für Finanzen sind auch die Teile der Prämie, die von uns nicht ausgezahlt, sondern mit in Anspruch genommenen Leistungen verrechnet wurden, an das Finanzamt zu melden.
Damit muss ich nun Steuern auf Prämien zahlen, die ich nie erhalten habe!
In meinem Fall stellt sich dies wie folt dar. Im Jahr 2015 habe ich in Summe 429 € an Prämien erhalten + 100 € Bonuszahlung durch den Nachweis von regelmäßigem Sport, etc. Das macht in Summe 529 €, die so auch in der ursprünglichen Streuerklärung von mir angesetzt wurden und den Sonderausgabenabzug gemindert haben. Nun hat die Krankenasse den "imaginären" Maximalbetrag von 600 € Prämie + 100 € Bonuszahlung rückwirkend elektronisch an das Finanzamt gemeldet. Dies hat zu einer Steuerforderung von 72,80 € geführt. Mein Einspruch wurde "abgelehnt", da das Finanzamt nur die von der Krankenkasse elektronisch übermittelten Werte akzeptiert. Nach Rücksprache mit meiner Krankenkasse hat man mir durchaus höflich mitgeteilt, dass dies Ergebnis einer Steuerprüfung im Hause gewesen sei und man so verfahren müsse, auch wenn es keinen Sinn ergibt, dass eine Summe an das Finanzamt gemeldet werden muss, die gar nicht ausgezahlt wurde.
Führt man sich mal den folgenden Extremfall vor Augen so wird die Steuerungerechtigkeit sehr bewusst: Wenn ich nur einen Euro von den maximal 600 € erstattet bekommen, werden von meiner Krankenkasse trotzdem 600 € an das Finanzamt gemeldet. Ich müsste also die 599 €, die ich nie erhalten habe, versteuern. Wenn ich hingegen einen Euro weniger erhalte, also 0 € Rückerstattung, meldet die Krankenkasse plötzlich 0 € an das Finanzamt. Durch einen Euro Unterschied ergeben sich im negativen Fall Steuern auf 599 €. Das ist doch verrückt!
Frage: Gibt es dazu bereits Präzedenzfälle und welche Möglichkeiten habe ich, mich zu wehren? Mein Einspruch und ein Gespräch mit meiner Sachbearbeiterin beim Finanzamt hat mir bisher nicht geholfen. Ich wurde an einen Steuerberater verwiesen, der mir bei meinen zu zahlenden 72,80 € zu euer ist.
Krankenkasse meldet Prämien an Finanzamt, die nicht ausgezahlt wurden
- stekra
- Erledigt
-
Nach Ablehnung des Einspruchs bleibt der Klageweg. Jedoch stellt sich bei 72,80 Euro die Frage der Sinnhaftigkeit bzw. Verhältnismäßigkeit.
-
Oben ist angeführt, dass diese 600€ tatsächlich dem Versicherten zugeflossen sind, wenn auch nicht in bar sondern in Form von Leistungen. Insofern ist mMn die Versteuerung richtig.
-
Das Beispiel verzerrt doch etwas. Eine OP ist ja wohl eine medizinisch notwendige Maßnahme, für die eine gesetzliche Krankenkasse im Rahmen ihres gesetzlichen Auftrages die Kosten übernimmt, und keine Prämie.
Wenn das Problem darin besteht, dass die Kasse 529 Euro an Prämie erbringt und zusätzlich 100 Euro auszahlt, das Finanzamt aber daraus 700 Euro (600 an möglicher Prämie und 100 an Auszahlungsbetrag) macht, dann kann ich Unzufriedenheit nachvollziehen.
Aber die Möglichkeiten scheinen mir ausgereizt zu sein. (Wenn es nicht der Klageweg sein soll.)Ignorieren wird keine zufriedenstellende Vorgehensweise sein. Dann bleibt noch, das Bonusprogramm bzw. die Krankenkasse zu wechseln.
-
Oder mache ich hier einen Denkfehler
Meine Intention war auf den Kern der Argumention der KK hinzuweisen, wonach irgendwelche Leistungen erbracht worden sind. Wenn dem so ist wäre ja die Versteuerung richtig, da auch Sachleistungen einen geldwerten Vorteil darstellen. Umgekehrt wäre mMn ein Hebel die KK darstellen zu lassen worin denn die Leistungen bestanden haben.