Wieviel Geld sollte ich mindestens in den Kauf von Unternehmensaktien pro Unternehmen investieren?

Hallo.

Sehe ich wie chris2702, einfach marktbreit und kostengünstig (sprich ETF) einsteigen. Dann muss man sich um die Gewichtung und Ähnliches keine Gedanken machen.

In Einzeltitel und dann noch in eher überschaubarer Höhe zu investieren, macht wohl Sinn, wenn das virtuelle Depot nicht mehr spannend genug ist. Vielleicht noch aus sentimentalen Gründen ("Ich kaufe jetzt die Firma, in der mein Großvater gelernt hat."), aber als reines, kühl kalkuliertes und strategisches Investment bietet es sich meiner Meinung nach nicht an.

Viel Erfolg.

Hallo @Investa Ich habe keine Einzelaktien, sondern nur Fonds. So mir bekannt ist, kann man bei Einzelaktien nur ganze Anteile erwerben, und keine Bruchstücke.
Habe ich einen bestimmten Geldbetrag zur verfügung, kann ich mir eine oder zwei Aktien kaufen, dabei bleibt immer ein Rest übrig, der nicht investiert werden kann. Andererseits kann es Aktien geben, die ich mit meinen Geldbetrag gar nicht kaufen kann, weil der Kurs höher ist als mein Geldbetrag.
Bei Aktienfonds dagegen, kann ich mir immer Fondsanteile in beliebiger Höhe kaufen, weil es da auch Bruchstücke gibt.
Mindestanlagebeträge sind bei den Brokern unterschiedlich, sollte man dort nachlesen.
Gruß

Altsachse

Zitat von Investa

Im Netz habe ich gelesen, dass man mindestens 1000 Euro investieren sollte.

Da gibt es mehrere Themen
Zur Risikostreuung sollte man breit streuen. Die gängige Meinung hier sind weltweit breit gestreute ETF, Man kann das auch mit 20-40 Aktien machen, diese müssten dann aber möglichst wenig korreliert sein. Insofern sollte man das als Anfänger nicht machen.
Der Aktienkauf ist mit Transaktionskosten verbunden. Diese können leicht > 10 € und mehr liegen weswegen kleinere Aktienkäufe unwirtschaftlich sind.
Ferner gibt es interessante Aktien mit hohen Kursen, z,B, liegt Alphabet = Google bei rund 1.000 €, Amazon noch höher.

Da wird es auch schon schwierig: https://wertpapiere.ing.de/Investieren/Aktie/CH0010570759

Korrelation ist ein statistischer Begriff, hier so gemeint in wie fern Werte abhängig bzw. unabhängig in ihrer Wertentwicklung sind. Ich beziehe mich auf die Portfoliotheorie, für die Markowitz 1990 seinen Nobelpreis bekommen hat,

Bei Interesse gibt es einen recht gut lesbaren Wikipedia.Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Risikodiversifizierung

Die Anlage in unterschiedlichen Branchen und Ländern ist ein Ansatz die Korrelation zu reduzieren.

Zitat von Investa

Wäre denn eine Investition von 200 Euro pro Unternehmen in Aktien bei Orderkosten von 10 Euro noch ok oder steht das wirtschaftlich nicht mehr im Verhältnis?

Es kommt auf den Zeitraum an.

Wenn man davon ausgeht, dass Deine Aktienauswahl die gleiche Rendite wie ein ETF erbringt, also runde 7% p.a., muss dies gegen die Transaktionskosten von 10 € / 200 € = 5% verglichen werden.

Sofern Du die Aktie ewig halten willst sind die Transaktionskosten unerheblich. Steigst Du nach 5 Jahren wieder mit den gleichen Kosten aus, hat der ETF 5*7= 35%, die Aktie 5*7 -5 - 5 = 25% gebracht (nur zur Veranschaulichung, die Prozentrechnung ist so falsch, bei Bedarf mache ich es richtig )

Zum Thema Aktienselektion:
Wenn Du das weißt welche Aktien in Zukunft gut laufen kannst Du natürlich genau die auswählen. Das ist allerdings hinreichend schwierig. Gleiches gilt für Turnaround-Kandidaten. Boeing ist spottbillig, hat in einem Monat 75% verloren und wird vielleicht verstaatlicht oder geht in Gläubigerschutz oder .... Möchte ich die jetzt wirklich haben? Insofern tendiere ich dazu Aktien mit langfristig positivem Trend zu nehmen. Diese gewinnen nicht so viel wenn es gut läuft, sind aber stabiler wenn es schlecht läuft.