NASDAQ vs. MSCI World

@JetztWalter: Was genau meinst Du denn mit "dem NASDAQ"? Composite, 100, etwas anderes?

Das ist zum einen eine Frage der Streuung (gut 1600 Aktien im MSCI World sind eine andere Hutnummer als die 100 Papiere im NASDAQ 100) und zum anderen natürlich eine Mentalitätsfrage.

Meiner Meinung nach eignet sich der NASDAQ 100 lediglich als Beimischung aber nicht als Basisinvestment.

Aber darüber kann man sich natürlich trefflich streiten.

Grüße,
Andreas

Die Frage ist ja auch, ab wann ist man denn breit diversifiziert? 1600 im World, 100 im Nasdaq 100... Manche Investoren haben 10,12,15 Einzelaktien, die dann aber im besten Fall auf verschiedene Branchen aufgeteilt. Insofern ist der Nasdaq nicht schlecht, da er ja nicht nur Techaktien abbildet. Ich denke, dass 100 Firmen ausreichen. Sorgen bereitet mir das Klumpenrisiko USA, das im Nasdaq steckt... Viele Grüße ‍♂️ Ansonsten bin ich auch ein Nasdaq-Fan.

Hi, Im Vergleich zum MSCI World, der mehrere Branchen in unterschiedlichen Ländern abdeckt, besteht so gut wie keine Diversifikation. Du deckst mit dem Nasdaq „nur“ die 100 größten Tec Unternehmen ab. Der MSCI World ist im Vergleich zum Vanguard FTSE All World, ist der MSCI World auch deutlich geringer Diversifiziert. Es ist aber meiner Meinung nach besser/sicherer in den Nasdaq zu investieren als nur in eine Tech-Aktie.
Es hängt halt davon ab was deine Strategie ist und ob du dahinter stehst.