Nachhaltige ETFs bzw. Kritik zum Artikel "Nachhaltige Geldanlagen"

Tja, Johannes. Ich stimme Dir da voll zu.

Nur sieht es bei den meisten anderen "nachhaltigen" ETF´s ja nun auch nicht rosiger zwecks reiner Ethik/reiner Mora/ reiner Umwelt/ integres Handeln aus. Finanztip betrachtet das Nachhaltigkeits-Spektakel halt einfach aus der langjährigen Renditesicht und beschäftigt keine Naturschutz- oder Umweltqualitätssicherungexperten.

Mach Dich einfach mal auf die Suche nach anderen "nachhaltigen" ETF´s. Du wirst sehen, dass es all über all ein Stochern in Doppelmoral und Halbseidenen ist. Bei Siftung Warentest - Finanztest - kannst Du dich zB aufschlauen. Weitere Quellen wird eine Suchmaschine ebenfalls ausspucken: Greenwashing - wohin man schaut.

Ob Dir all das das Gewissen erleichten wird - fraglich. Wenn Du wirklich unimittelbar nachhaltig investieren möchtest, mache in ausgewählten Einzelaktien oder Unternehmensanleihen. Der ETF - Markt ist für das Thema eigentlich nicht richtig prädestiniert - wenn man´s ernst nimmt, so wie Du!

Von Kater.Ka gibt s gleich einen Daumen runter auf Deinen Thread. Dabei steckt viel Wahrheit in Deinen Einwänden: wird aber nicht gerne gesehen hier, so konträre Meinungen hin zum Hauptportal.

Gar nicht nachhhaltig zu investieren bringts ja auch nicht (mehr): mindestens 10% Verschnitt ist halt immer. Vor drei Jahren hat meine Bankberaterin mir mal gesagt, das die nachhaltigen Fonds kein Heilsversprechen oder gar die reine Lehre sind, sie investieren lediglich nicht in die schlimmsten Verbrecher, so ne Art Mindeststandard halt, den sich zB BWL-Werkstudenten bei Investmentgesellschaften ausgedacht haben.

Die mit dem Nachhaltigkeitsetikett geschmückten Finanzprodukte gehen auf jeden Fall seit Monaten ab wie Schmitz Katze. Sie lassen sich im moralisch über fast allem & allen stehenden Deutschland / Europa einfach richtig gut verkaufen. FFF Fridays for Future und Co. sei Dank!

Ich finds total krass, einen ETF als nachhaltig zu bezeichnen, der Nestlé und Shell enthält. Erinnert mich an einen entfernten Onkel, der bei Krauss-Maffei arbeitete und steif und fest behauptete, man könne deren Produkte nur zur Verteidigung einsetzen.... das ist dann ja defensiv .... also passiv..... also vielleicht auch ein bisschen nachhaltig?

Alles in Allem ist es wirklich erstaunlich, wie renditestark das Nachhaltigkeitsgedöns mittlerweile geworden ist. Wenn ich mich da an eine GLS-Recherche von vor ein paar Jahren erinnere: 1,5% oder 2,5%. Und das galt damals als Spitzenwerte in Umweltinvestements!

Cool ist ja, dass die GLS direkt in unserer Nachbarstadt Bochum ansässig ist: mit einem Kundenservicecenter. Irgendwann nach der Pandemie schlapp ich da nach der Arbeit mal vorbei. Die GLS ist kein einsamer Indianer im Greeninvestment mehr, das ist sehr gut so! Man sollte halt nicht alles so kleinklein genau nehmen. Wichtig ist, dass die Entwicklung überhaupt mal richtig Fahrt aufnimmt!

Es gibt praktisch (noch) nirgends klimaneutrale Produktion, Dienstleistung oder Handel! Und wer sollte über das Einhalten der Menschenwürde auf Arbeitsstelle wachen? Und was ist mit dem Umstand, dass praktisch alle industriellen Drecksschleudern über die letzten Jahrzehnte in andere Kontinente verlagert wurden, damit der Himmel überm Ruhrgebiet und der Lausitz wieder klar ist? Aus den Augen - aus dem Sinn?

Im Kleinen: Was meint Ihr wohl, wieviel Strom für die Rechenleistung für das Hauptportal Finanztip und die Community hier so pro Tag vebraucht wird? Wie grün ist denn der Strom für den Serverbetrieb?